Društveni mediji bi morali da se više angažuju na suzbijanju kampanje dezinformacija protiv vakcinisanja, pošto su upravo nove platforme na internetu doprinele širenju teorija zavere o štetnosti vakcina, pišu svetski mediji.

BBC prenosi kako je američki tinejdžer, koji se protivno želji roditelja vakcinisao, svedočio o svom iskustvu pred američkim zakonodavcima, upozorivši na problem širenja dezinformacija. Itan Lindenberger, koji je još u srednjoj školi, u utorak je govorio pred Senatskim odborom za zdravstvo, obrazovanje, rad i penzije, zajedno sa četiri lekara koji su stručnjaci u toj oblasti.

Lindenberger, koji je u 18. godini tražio da bude vakcinisan, ispričao je da je veliki deo majčinog protivljenja rutinskoj vakcinaciji došao iz straha da vakcine mogu izazvati nuspojave kao što su oštećenje mozga ili autizam. Doktori su tokom saslušanja okrivili onlajn dezinformacije i diskreditovali teoriju koja je zastrašivala roditelje od vakcina.

Studija koju je sproveo britanski doktor Endrju Vejkfild 1998. godine pogrešno je povezala vakcinu MMR s autizmom, podseća BBC i ističe da su njegova istraživanja od tada potpuno diskreditovana, ali je teorija ustrajala u globalnoj zajednici protiv vakcinacije.

Sva četiri doktora na ročištu u utorak ponovila su da ne postoji „apsolutno nikakav dokaz“ koji podržava tu vezu. To je potvrđeno i u novim danskim istraživanjima objavljenim u utorak. Studija je ispitala 650.000 dece starije od 10 godina i kategorički zaključila da MMR ne povećava rizik od autizma ili niti ga pokreće kod onih koji su osetljivi.

Ipak, podaci ukazuju da se deo američke dece mlađe od dve godine, koja nisu primila vakcinu – učetvorostručio od 2001. godine. SAD nisu izolovan slučaj – slični podaci zabeleeni su širom sveta, piše BBC. U 2018. godini, Evropa je imala tri puta više slučajeva boginja nego prethodne godine.

„Industrijski razvijene zemlje ne smeju biti zadovoljne i zaboraviti da se bolest može vratiti kao oluja“, rekao je dr Martin Fride za BBC nakon što su podaci objavljeni.

Profit od ljudske ranjivosti

Gigant u internet prodaji Amazon izgleda da pomaže finansiranje antivakcinaških neprofitnih organizacija preko svoje humanitarne fondacije Amazonsmajl, otkrio je Gardijan, koji ukazuje i da drugi tehnološki giganti omogućavaju finansiranje i promovisanje organizacija protiv vakcinisanja.

Amazonsmajl program – kojim se 0,5 odsto vrednosti kupovine prebacuje organizaciji po izboru kupca – na svom sajtu promoviše četiri istaknute antivakcinaške organizacije, a takođe je moguće dati novac i brojnim drugim takvim grupama, piše britanski list.

Gardijan ističe da Amazon takođe omogućava finansiranje istaknutog protivnika vakcinisanja Lerija Kuka koji je postao poznat preko Fejsbuk stranice „Stop obaveznom vakcinisanju“ (Stop Mandatory Vaccination). On je donedavno zarađivao preko Jutjuba, sve dok ta platforma nije ukinula mogućnost da njegov kanal prikuplja novac. Kuk sada ima Amazon „radnju“ gde se može kupiti propaganda protiv vakcinisanja.

Naučnici s Kolumbija univerziteta, Laki Tran, Rejčel Alter i Tonej Fletam-Rimers koji se bave temama javnog zdravstva i vakcinacije, napisali su za Gardijan komentar u kojem ističu da antivakcinaška propaganda preplavljuje internet, te da kompanije kao što su Amazon, Jutjub i Fejsbuk moraju prestati da profitiraju od ljudske ranjivosti.

Kada je u pitanju pružanje tačnih medicinskih informacija, društveni mediji su u neredu, napisali su oni, dodajući kako zbog toga „doživljavamo sve veću pojavu ranije eliminisanih bolesti kao što su morbile“, te naglašavaju kako je Svetska zdravstvena organizacija neodlučnost oko imunizacije nazvala jednom od najvećih pretnji globalnom zdravlju u ovoj godini.

Oni pišu da se velika krivica može pripisati profiterima: onima koji žele da iskoriste neznanje, te strahove roditelja i drugih radi finansijske dobiti. U tekstu se, između ostalih, navodi primer Endrjua Vejkfilda, koji je izgubio medicinsku dozvolu nakon lažnih tvrdnji o povezanosti MMR vakcine i autizama, ali koji i dalje profitira kroz svoj propagandni film „Vakcinisani“ (Vaxxed), zaradivši skoro skoro 1,2 miliona dolara.

Bez imuniteta na talas dezinformacija

Antivakcinaške „lažne vesti“ koje se šire po društvenim medijima podstiču porast slučajeva morbila i smanjenje korišćenja vakcine, piše CNN prenoseći upozorenje šefa Nacionalne zdravstvene službe Engleske Sajmona Stivensa. On tvrdi da „negatori vakcina dobijaju na snazi kroz korišćenje platformi društvenih medija. On je naglasio kako je prošle godine broj slučajeva morbila u Engleskoj bio tri puta veći nego prethodne godine „uprkos činjenici da je jasno da vakcinacija funkcioniše“.

Britanija ima bolje stope vakcinacije nego druge zemlje u Evropi, ali nije imuna na talas dezinformacija oko vakcina koje su zahvatile kontinent, piše CNN.

„Senzibilitet protiv vladine kontrole i dalje ostaje nit u antivakcinaškom pokretu – posebno u ovoj eri nepoverenja u vladu“, rekla je prof. Hajdi Larson, direktorka Projekta poverenje u vakcine pri Londonskoj školi za higijenu i tropsku medicinu.

Portparol Fejsbuka, koji poseduje Vocap i Instagram, kaže: „Mi ne želimo da na Fejsbuku imamo sadržaje koji zavaravaju korisnike, te smo u proteklih nekoliko godina uložili značajne investicije kako bi se sprečilo širenje dezinformacija i promovisalo visokokvalitetno novinarstvo i vesti. Međutim, mi uvek nastojimo da uspostavimo ravnotežu između omogućavanja slobode govora i očuvanja sigurnosti ljudi – zbog čega ne sprečavamo ljude da kažu nešto što je netačno, pogotovo ako to ne čine namerno.“

CNN dodaje kako je prošle nedelje Jutjub uklonio reklame s videa koji promovišu ideje protiv vakcinacije.

Dobro umrežen aktivizam

Širenju antivakcinaške propagande doprinele su nove platforme društvenih medija, mada su grupe koje šire teorije zavere relativno malobrojne ali dobro umrežene, piše Atlantik. List dodaje da je antivakcinaški aktivizam verovatno značajno manje uticajan u SAD nego što se ponekad čini – stopa vakcinacije je 2005. godine bila 91,5 odsto, kao i 2010, 2014. i 2017. godine.

Poslednjih godina došlo je do „promene ekosistema“ na društvenim medijima, ukazuje časopis, navodeći da veći deo Amerikanaca nije promenio svoje ponašanje po pitanju vakcina, ali da su poruke protiv vakcinisanja dostupnije zahvaljujući koncentraciji aktivnosti na novim platformama i većeg domašaja antivakcinaških medija.

Ključni činilac koji doprinosi širenju publike je da je tek mali broj društvenih medija targetirao sporne postove koji šire dezinformacije o zdravlju, ocenjuje Atlantik uz podsećanje da je Pinterset nedavno prestao da prikazuje rezultate pretrage o vakcinama, dok je Jutjub saopštio da počinje da smanjuje preporuke za videa i informacije protiv vakcinisanja.

Antivakcinaška propaganda na Fejsbuku je koncentrisana među malim, međupovezanim grupama, i važni čvorovi u toj mreži se pripremaju za slučaj da ih Fejsbuk isključi.

„Ali takva koncetracija znači da gašenje samo nekoliko stranica može napraviti razliku“, ističe Atlantik, dodajući da bi Fejsbuk trebalo da može znatno da smanji uticaj postova protiv vakcinisanja ako je zaista ozbiljan po pitanju antivakcinaških dezinformacija.

Jača je moć zakona

Uprkos velikoj ulozi društvenih medija u širenju dezinformacija, veliku ulogu po pitanju vakcinacije imaju država i moć zakona, napisao je za Njujork tajms Brendan Najan, profesor na Univerzitetu u Mičigenu.

On kaže da je pojačan pritisak na društvene medije oko suzbijanja lažnih informacija o vakcinaciji razuman, naročito u poslednje vreme jer je u nekoliko američkih država povećan broj obolelih od morbila. No, ono što može „zamagliti najvažniji faktor u tome da li se deca vakcinišu jesu pravila u njihovim matičnim državama, koja se ponovo razmatraju u zakonodavnim debatama širom zemlje“, napisao je Najan konstatujući kako je u Sjedinjenim Državama neposrednija pretnja državna politika koja olakšava izbegavanje zahteva za imunizacijom dece koja idu u vrtić.

Navodeći primer Kalifornije, koja je nakon pojave morbila u Diznilendu eliminisala nemedicinska izuzeća od vakcinacije dece pre odlaska u vrtiće, profesor javnih politika smatra kako zakonodavstvo može povećati stopu vakcinacije.

„Iako je proces izazvao kontroverzu, nivoi vakcinacije su se povećali posle – što je uspeh javnog zdravlja. Iz tog razloga, Američka akademija za pedijatriju podržava eliminaciju svih nemedicinskih izuzeća“, naveo je Najan.

Prema tekstu objavljenom u Njujork tajmsu, rasprave o ovim pitanjima trenutno se dešavaju u brojnim američkim državama. Najviše se fokusiraju na predloge o ograničavanju ili eliminaciji nemedicinskih izuzeća. Tako je zakonodavstvo u Arizoni usvojilo zakon kojim se utvrđuje izuzeće od vakcinacije zbog verskih razloga (iako skoro da nema religija koje se protive vakcinama)…

Najan navodi primer zakonodavca u Teksasu koji je podržao olakšice za dobijanje izuzeća, obrazlažući kako ljudi nisu umirali od morbila u Americi zbog „antibiotika i takvih stvari“.

Najan zaključuje da takva dezinformacija, koja ima snagu zakona, može imati veliki uticaj na javno zdravlje – „mnogo više od samih društvenih medija“.